close
這次的立委選舉為了投票的方式，搞得亂七八糟，追究其原因只有一個，就是為了公投。
當那群人在爭執”一階段”、”兩階段”時，很多人都還搞不清楚差別在那，以下就稍微講一下公投。
公投投票結果分成兩個階段（跟前面的無關），一是成案，二是通過與否，要先成案了，才會有通過跟不通過的差別，或許有人會問，不都要投票了，怎麼還有成案不成案的問題呢？主要是因為公投是由”少數人”所提出來，不具代表性，所以才會有這樣的設計，以下來解釋一下成案跟通過。
成案條件：所有有投票權人的二分之一以上投票（或領票）。
假設，擁有投票權的人有101人，當領票投票的人只有50人，不到有投票權人的二分之一，那麼這個案子就不成立，反之，若是有51個人領票投票，超過二分之一，那麼這個案子就算成立，才會有接下來的通過與否。
通過條件：所有的贊成的票數超過所有投票的二分之一。
如果領票投票的人有25個贊成26個反對，這個案子不通過，反之如果有26個人贊成而25個人反對，則這個案子通過。 像前面那個例子，只有50個人領票投票，就算50票都是贊成票，但是因為案子不成立，所以也沒用。 當案子成立後（後面這個），因為領票投票人只有51人，所以贊成票只需要26票，這個案子就算通過了。
因為民進黨知道他們的公投案很難成案（他們早知道不會通過，但是至少要拼成案），所以為了要拼成案，所以才會搞一階段投票，趁領票人一個不注意，一次領了四張票（立委，政黨，入聯討黨產，反貪腐），而領了票，又不能不投，所以只好投反對，但是，這個動作對於他們在拼的”成案”已經達到效果了。又因為一次要領四張票，而事前沒有充分的宣導及區隔（公投票都是粉紅色的），所以中選會也提出了一個很好笑的宣佈，投錯票櫃也算有效票，為的就是要衝”成案”。
以前投票，向來是投錯票櫃無效，這次改成有效，個人是沒有太大的意見，但是，既然投錯算有效，那為什麼不乾脆只設一個或是兩個票櫃，然後可以隨便投，還要區分成四個，所以中選會那些人的用心，不就知道了。
當那群人在爭執”一階段”、”兩階段”時，很多人都還搞不清楚差別在那，以下就稍微講一下公投。
公投投票結果分成兩個階段（跟前面的無關），一是成案，二是通過與否，要先成案了，才會有通過跟不通過的差別，或許有人會問，不都要投票了，怎麼還有成案不成案的問題呢？主要是因為公投是由”少數人”所提出來，不具代表性，所以才會有這樣的設計，以下來解釋一下成案跟通過。
成案條件：所有有投票權人的二分之一以上投票（或領票）。
假設，擁有投票權的人有101人，當領票投票的人只有50人，不到有投票權人的二分之一，那麼這個案子就不成立，反之，若是有51個人領票投票，超過二分之一，那麼這個案子就算成立，才會有接下來的通過與否。
通過條件：所有的贊成的票數超過所有投票的二分之一。
如果領票投票的人有25個贊成26個反對，這個案子不通過，反之如果有26個人贊成而25個人反對，則這個案子通過。 像前面那個例子，只有50個人領票投票，就算50票都是贊成票，但是因為案子不成立，所以也沒用。 當案子成立後（後面這個），因為領票投票人只有51人，所以贊成票只需要26票，這個案子就算通過了。
因為民進黨知道他們的公投案很難成案（他們早知道不會通過，但是至少要拼成案），所以為了要拼成案，所以才會搞一階段投票，趁領票人一個不注意，一次領了四張票（立委，政黨，
以前投票，向來是投錯票櫃無效，這次改成有效，個人是沒有太大的意見，但是，既然投錯算有效，那為什麼不乾脆只設一個或是兩個票櫃，然後可以隨便投，還要區分成四個，所以中選會那些人的用心，不就知道了。
全站熱搜
留言列表
雜七雜八 (5)