最近的大新聞，漁船被撞沉，船長被逮捕。
我想許多網站大都談得差不多了，但是我想，有個地方應該被人給自動遺忘掉了。
1.娛樂船只能在台灣本島二十四海哩內活動，似乎沒有人想去追究，他們違法的事情了，因為船被撞沉了。
2.釣魚台週圍十二海哩為三方不管的禁漁區，他們明知道（當然也知道那邊漁資訊豐富），為什麼還要過去。
3.明明已經闖入禁區，見到日本海自（或海防），為什麼不開走，仍然大剌剌的在那跟他們”玩”（有人還對他們喊”聽不懂啦”），這是什麼心態？
我絕對沒有贊成日本將漁船撞沉的舉動，但是，這明明是可以避免的事情。
4.既然釣魚台是我們的，不知道是否有那一個單位像日本一般，經常的過去守護？我想應該是沒有，因為向來是聽到我們的漁船被日本給驅離，還沒見過，我們的漁船被自己人給驅離。
似乎當弱者（或是受害者）犯了法，這個法相對於他們因為犯法所受到的傷害，似乎就不存在了，以往（最近比較少見了）常見到的就是，母親（或親人）下車買東西，而將小孩放在車上，以致於當車子被小偷偷走時，連人帶車一起不見，整個事件似乎焦點都在那”小孩被綁走”，但是害小孩被綁走的人呢？似乎不重要了。
我想許多網站大都談得差不多了，但是我想，有個地方應該被人給自動遺忘掉了。
1.娛樂船只能在台灣本島二十四海哩內活動，似乎沒有人想去追究，他們違法的事情了，因為船被撞沉了。
2.釣魚台週圍十二海哩為三方不管的禁漁區，他們明知道（當然也知道那邊漁資訊豐富），為什麼還要過去。
3.明明已經闖入禁區，見到日本海自（或海防），為什麼不開走，仍然大剌剌的在那跟他們”玩”（有人還對他們喊”聽不懂啦”），這是什麼心態？
我絕對沒有贊成日本將漁船撞沉的舉動，但是，這明明是可以避免的事情。
4.既然釣魚台是我們的，不知道是否有那一個單位像日本一般，經常的過去守護？我想應該是沒有，因為向來是聽到我們的漁船被日本給驅離，還沒見過，我們的漁船被自己人給驅離。
似乎當弱者（或是受害者）犯了法，這個法相對於他們因為犯法所受到的傷害，似乎就不存在了，以往（最近比較少見了）常見到的就是，母親（或親人）下車買東西，而將小孩放在車上，以致於當車子被小偷偷走時，連人帶車一起不見，整個事件似乎焦點都在那”小孩被綁走”，但是害小孩被綁走的人呢？似乎不重要了。
全站熱搜
留言列表
雜七雜八 (5)